Sisältö

• Safari vs. Chrome
• Chrome puhuu paremmin
• Safarilla on parempi käyttöliittymä
• Joten mikä on paras iPhone-selain?

Äskettäiset muutokset iPhone-virtaa käyttävään ohjelmistoon ovat helpottaneet kolmannen osapuolen selainkehittäjien (kuten Google ja Google Chrome) tekemistä pakottavan vaihtoehdon järjestelmän alkuperäiselle Safarille. Joten Safari vs Chrome, mikä on paras iPhone-selain? Otetaan selvää.

Kolmannen osapuolen selaimet ovat olleet iOS-laitteissa käytettävissä jo pitkään. Siitä lähtien, kun App Store julkaistiin, kehittäjät ovat lähettäneet valintansa verkkoselaimiin, jotka tarjoavat usein ominaisuuksia, joita ei ole Safarissa tai joita ei olisi useita vuosia. Paras esimerkki on välilehtien selaaminen; ensimmäisellä iPadilla Safari oli vähän enemmän kuin iPhone-selain, joka räjäytettiin suurelle näytölle; välilehtien selaamisen puute oli valtava valvonta, ja kolmannen osapuolen kehittäjät kilpailivat sen korjaamiseksi.Opera toi kuvien pakkaus (ja siten kaistanleveyden säästö) algoritmit iOS: ään, siirron, jonka Google kopioi viime vuonna "Data Saver" -ominaisuuden kanssa, joka on Chrome-ominaisuus, joka kuljettaa liikennettä Googlen palvelimien kautta säästääksesi käytetyn kaistanleveyden määrää (tämä on todennäköisesti kauhea esimerkki, koska Data Saver poistettiin Chromen uusimmassa versiossa).

Nykyään Safari on omaksunut monet kolmannen osapuolen tarjoamista ominaisuuksista ja siitä on tullut todella tehokas sovellus itsessään. IOS 9: stä lähtien Safari voi suorittaa välilehtien selaamista, synkronoida salasanoja, kirjanmerkkejä ja muuta OS X: n Safarin kanssa, poimia avoimia välilehtiä muilta laitteilta (sekä muista Safaria käyttävistä iOS-laitteista että kaikista Mac-tietokoneista, joihin olet kirjautunut sisään) iTunes-salasanasi) jne.

Sen suurin piirre kilpailussa oli kuitenkin Applen Nitro javascript-renderointimoottori. Safari on nähnyt valtavia parannuksia sivun latausnopeudessa, kiitos pienemminkin Nitrolle. IOS: n rakennetavan vuoksi Apple on pakottanut kolmannen osapuolen selainkehittäjät käyttämään vaihtoehtoisia, hitaampia järjestelmiä JavaScriptiä renderoimaan (tai englanniksi näyttämään suuria osia moderneja verkkosivuja) sen sijaan, että he antaisivat heille pääsyn Safarin parhaisiin osiin. Tämän seurauksena mikään selain ei voinut verrata Safarin tarjoamaan nopeuteen ja vakauteen, ja edes ne, joilla on useita lisäominaisuuksia, kuten Chrome, kalpea verrattuna.

Nuo päivät ovat onneksi nyt ohi. Äskettäin (hyvin, iOS 8: ssa) Apple päätti antaa kehittäjille pääsyn Safaria käyttävään moottoriin ja kysyi lopulta "Mikä on paras iPhone-selain?" toss-up - vaikka vain muutama kuukausi sitten vastaus olisi ollut yksiselitteinen Safari, niin ei enää ole.

Safari vs. Chrome

En lähetä joukko vertailuarvoja, joissa verrataan näitä kahta selainta, koska ne eivät enää kerro tarinaa. Yhdessä siirtymisen kanssa samoihin järjestelmiin, joita Safari käyttää, Chrome on saanut samat vahvuudet - erot testien vertailuarvoissa ovat virhemarginaaleja; yksi selain ei koskaan oikeastaan ​​lyö toista. Sama voidaan sanoa Chromen vaikutuksesta akun käyttöikään, se on nyt parempi kuin koskaan ja samanlainen kuin Safari.

Chrome tarjoaa oman asetusten näytön itse sovelluksessa, joka on lähtö useimmille iPhone-sovelluksille.

Todelliset erot tulevat sitten käyttöliittymän, asettelun ja ominaisuuksien muodossa, jotka eivät liity verkkosivun näyttötapaan.

Selaimen toimintaan tehtävien merkittävien muutosten suhteen ei ole paljon, mutta merkittävä asia on ääni. Safari luottaa luonnollisesti Siriin puhetoimintojen tarjoamiseksi; Chrome käyttää kuitenkin Googlen omaa Google Now -ääniavustajaa. Sekä Google että Microsoft ovat yrittäneet tuoda digitaaliset avustajansa (Google Google Googlen kanssa ja Microsoft Cortanan kanssa) iPhoneen, mutta suurin osa ponnisteluista loppuu - iOS ei yksinkertaisesti tarjoa sellaista matalan tason integraatiota, joka antaisi näiden palveluiden mahdollisuuden sitoa puhelimeen perustasolla (integrointi että Androidtekeeolisi korostettava).

Chrome puhuu paremmin

Chrome on siis Google-tapa lisätä Google Now iPhoneen, ja se toimii todella hyvin; se tuntuu melkein yhtä luonnolliselta kuin Siri. Kun avaat Chromen, näytön keskellä näkyy puhdas sivu ja yksinkertainen hakukenttä. se toimii sekä hakukentänä että osoiterivinä. Huomaa kuitenkin, että mikrofonikuvake on läsnä; voit napauttaa tätä ja puhua käyttääksesi Google Now'ta äänelläsi. Aina kun kirjoitat, näet Google-mikrofonin istuvan näppäimistön päällä. Napauta tätä milloin tahansa vaihtaaksesi äänihakuun.

Huomaat tällaisen integraation yhä enemmän tutkiessasi Chromea. Ääntä käsitellään enemmän kuin ensimmäisen osapuolen vuorovaikutustapa, mikä on järkevää. Google on "helppo" tapa erottaa Chrome Safarista, ja se hyödyntää heidän huomattavaa äänikokemustaan. Alueella monet sanovat edelleen johtavan Applea.

Vaikka Google ei voi täysin sovittaa Sirin tiukkaa integraatiota iOS: ään (esim. Pidä Koti-painiketta painettuna käyttääksesi Siriä mistä tahansa, jopa lukitusta puhelimesta), se tekee mitä voi. Jos sinulla on iPhone 6s tai iPhone 6s Plus, voit käyttää 3D Touchia Chrome-kuvakkeessa ja käynnistää äänihaun suoraan iPhonen aloitusnäytöltä. Jos olet jo saanut puhelimesi auki, se on suunnilleen yhtä nopea kuin Sirin käyttäminen, mikä vain osoittaa, että Applella on tehtävää tällä alalla.

Toinen alue, jossa Chrome on selvästi parempi, on Googlen tuotteiden ekosysteemin käyttö. Jos käytät Chromea työpöydällä, voit kirjautua Chromeen iPhonellasi ja pääset välittömästi käsiksi kaikkiin kirjanmerkkeihisi, salasanoihisi ja selaushistoriaasi. Gmail-käyttäjät kirjataan heidän tileilleen samaan aikaan, mikä on hyödyllistä, jos päätät olla käyttämättä yhtä sähköpostisovelluksista. Google käynnistää ensisijaisesti myös Chromen Safarin sijaan, jos napsautat linkkiä muissa Google-sovelluksissa. Näitä ovat sovellukset, kuten YouTube, Gmail tai Google-hakusovellus, joten on syytä olla tietoinen siitä (se on myös yksi harvoista tapauksista, joissa voit hankkia muun kuin Applen sovelluksen sellaiset "oletus" oikeudet, jotka voit antaa korvaavan sovellukset Androidissa). Voit määrittää, tapahtuuko tämä Google-sovelluskohtaisesti.

Chromessa on käteviä painikkeita, joihin pääsee pyyhkäisemällä alas; se on erittäin hyödyllinen yhden käden toiminnassa.

Toinen asia, jonka Google on tehnyt paremmin kuin Apple, on yhden käden käyttö. Erityisen hyödyllinen phabletissa, kuten iPhone 6s Plus, voit pyyhkäistä ja pitää sivua alhaalla ja ladata sivu uudelleen ilman, että sinun tarvitsee päästä ylös osoiteriville kuten Safarissa. Kun vedät alas, huomaat, että yläosassa näkyy kolme kuvaketta; päästetään uudelleen lataamaan, mutta jos pyyhkäiset vasemmalle tai oikealle, voit avata uuden välilehden tai sulkea välilehden. Se toimii todella hyvin, vaikka sitä ei ole iPad-versiossa.

Safarilla on parempi käyttöliittymä

Molemmat selaimet tarjoavat samanlaisen käyttöliittymän kuin mitä saatat nähdä työpöydällä. Olitpa mieluummin toistensa ulkonäkö ja tunnelma, riippuu suurelta osin henkilökohtaisista mieltymyksistä. On kuitenkin vaikea väittää, että Safari toimii vain paremmin suuremmilla näytöillä, kuten 6s Plus (huolimatta edellisen kappaleen huomautuksesta yhden käden käytöstä). Tämä käy ilmi, jos sinun on avattava enemmän kuin kourallinen välilehtiä; iPhonessa voit kallistua vaaka-asentoon ja puristaa ulos nähdäksesi yleiskatsauksen kaikista välilehdistä yhdellä näytöllä. Chromen avulla voit kuitenkin käydä läpi kaikki välilehdet yksitellen, kunnes löydät haluamasi. Ero on vieläkin selvempi iPadissa, jossa Safarin puristettava ele on erittäin kätevä.

Tässä iPhone 6s Plus -laitteessa näkyvä Safari käyttää isompia näyttöjä tehokkaammin kuin Chrome.

Lisäksi Safari sijoittaa monia yleisesti käytettyjä painikkeita (sivu vasemmalle, sivu oikealle, Jaa, kirjanmerkit, välilehdenäkymä) ruudun alaosaan, jossa voit helposti napauttaa niitä peukalolla. Chromessa heitä on vaikeampi päästä toiseen valikkoon tai piilottaa siinä.

Toinen plus Safarille tulee iPhonen uusien sisällön estäjien muodossa - sovellukset ja suodattimet, joiden avulla voit estää tietyntyyppisen Internet-mainonnan tai muun verkkosisällön. Tällä hetkellä tällaiset ominaisuudet ovat käytettävissä vain, jos käytät Safaria. iOS: n osa, jota Google käyttää Chromen virtaan, ei voi käyttää niitä.

Joten mikä on paras iPhone-selain?

Tämä kuulostaa toivottomalta, mutta se riippuu muunlaisista palveluista ja alustoista, joita käytät. Jos elämäsi kiertää Applen ympärillä - käytät Safaria MacBookissa ja iMacissa ja selaat iPadin sohvalla - Safari on oikea valinta; se on vain paremmin integroitu Applen palveluihin ja iCloudiin. Lisäksi, jos olet raskas iPad-käyttäjä, se on selvästi parempi selain; se käsittelee useita iPadin välilehtiä paljon intuitiivisemmalla ja helpommin selattavalla tavalla.

Chromen välilehtien selaaminen on kunnossa, mutta se ei ole yhtä mukavaa kuin järjestelmä Safarin vaakatilassa.

Jos kuitenkin olet joskus enemmän Apple-käyttäjä - käytät Chromea Macissa (tai todennäköisesti Windows-tietokoneellasi) ja sinulla on iPhone, mutta ei iPadia tai ehkä Android-tablettia, Chrome on parempi selain. Se synkronoi selaushistorian ja tilitiedot eri Chrome-asennusten välillä, aivan kuten Safari tekee Macissa. Se käyttää myös samanlaista ja usein ylivertaista ääniavustajaa kuin olet jo tottunut Google Now'n muodossa.

Jos olet jossakin välissä, on todennäköisesti helpompaa pysyä Safarissa. Ellet ole vakaasti Googlen ekosysteemissä, iPhonen siirtäminen Chromeen ei tuo sinulle mitään, mitä sinulla ei vielä ole (paitsi Googlen puhekoneelle). Tarkista kuitenkin ilmainen lataus App Storesta ja ilmoita meille kommenteissa, mitä iPhone-selainta haluat: Safari vai Chrome?