Sisältö
Kun katsomme Beats by Dr.Dren nykyistä kuulokevalikoimaa, on mahdotonta jättää huomiotta kaksi lähes identtistä mallia: Langaton Solo 3 ja Studio 3 langaton. Miksi sitten edullisin näistä kahdesta, Solo 3, on uudempi, kestää pidempään yhdellä latauksella ja sisältää Applen uuden W1-sirun, joka lupaa tarjota merkittäviä suorituskyky- ja liitäntäetuja?
| Tuote | Brändi | Nimi | Hinta |
|---|---|---|---|
 | Lyöntiä | Beats Solo3 langattomat korvakuulokkeet | Tarkista hinta Amazonista |
 | Lyöntiä | Beats Studio3 langattomat melua vaimentavat korvakuulokkeet | Tarkista hinta Amazonista |
* Jos ostat linkkejä sivustollamme, saatamme ansaita tytäryhtiön palkkion. Lisätietoja on tietosuojasivullamme.
Vastauksella on paljon tekemistä markkinoinnin kanssa eikä paljon tekemistä kuulokkeiden todellisen suorituskyvyn kanssa. Jos yrität vakiinnuttaa itsesi musiikkituottajaksi, sinun on parasta olla valmis käyttämään paljon rahaa aloittaaksesi.
Molempien kuulokkeiden pakkauksessa Applen huippuluokan W1-siru valinnasta tulee kuitenkin vielä vaikeampaa. Puhumattakaan siitä, että Beats Solo3 on jonkin verran halvempi kuin Studio 3. Luonnollisesti on jonkin verran sekaannusta ominaisuuksien ja suorituskyvyn suhteen, ja aiomme varmistaa, että ne on selvitetty tässä artikkelissa.
Beats Solo 3 vs Beats Studio 3
Design
Muotokertoimen lisäksi toiseksi merkittävin ero Beats Solo3 ja Studio Wireless kuulokkeet ovat, että Solo 3 -korvakupit lepäävät vastaan samalla kun Studio 3 Wireless kääritään kokonaan noin korva. Molemmat sopivat mihin tahansa korvasuunnitteluun, mikä on ensimmäinen asia, jonka asiakkaat haluavat tietää kuulokkeista.
Tällä rakenteellisella erolla on useita vaikutuksia. Kun otetaan huomioon, että Studio 3 kuuluu yli-korvaisten kuulokkeiden segmenttiin, se voi eristää ulomman kohinan paremmin korvan suunnittelusta riippumatta. Toisaalta, Solo3 ovat vakiona korvanappikuulokkeet, vaikkakaan eivät parhaat meluneristyksen tai vaimennuksen suhteen.
Ohjaimet
Molemmissa on näkymättömät ohjauspainikkeet Beats-logon ympärillä, ja logo toimii pariliitospainikkeena. Molemmissa on pehmeä pehmuste pääpannan sisäpuolella ja muhkeat korvakupit, jotka tuntuvat hyvältä ihoa vasten.
Meille vakava kuuntelija on kuka tahansa, joka seuraa musiikkiteollisuutta tai ainakin seuraa muutamia suosikkiartisteja ja yrittää aktiivisesti löytää aikaa kuunnella musiikkia, olipa sitten töissä tai koulussa, työskennellessäsi tai milloin vain kylmällä illalla.
Olemme valmiita lyödä vetoa siitä, että useimmat vakavat kuuntelijat eivät käytä kuulokkeita yli tunnin kerrallaan. Niille ihmisille Beats Solo3 toimii hyvin. Mutta jos olet joku, joka asuu periaatteessa kuulokkeiden kanssa, Studio 3 Wireless on todennäköisesti parempi valinta.
Yhteydet ja pariliitos
Ehkä suurin etu, jonka Applen valmistamat kuulokkeet kuten Beats Solo3 ja Studio Wireless ovat, on Applen uuden W1-prosessorin sisällyttäminen. Tämä piirisarja löytyy myös Apple AirPods -laitteesta. Kuten Apple sanoo, "kuulokkeet pystyvät erottamaan, kun puhut ja kuuntelet", mikä tekee siitä erittäin kykenevän laitteiston, joka on rakennettu modernia asiakasta ajatellen.
Tämä piirisarja myös helpottaa laiteparin muodostamista, varsinkin jos omistat Apple iPhonen. Valitettavasti Android-käyttäjillä ei ole onnea, vaikka molempia kuulokkeita voidaan silti käyttää Android-puhelimissa, vaikkakin perinteistä Bluetooth-pariliitostapaa käyttämällä.
Joten miten pariliitos W1-sirun kanssa toimii? Ajattele tätä NFC-siruna, mutta paremmalla kantama-alueella. Heti kun kytket kuulokkeet lähelle iPhonea, pariliitoskortti ponnahtaa ulos, ja sinun tarvitsee vain painaa vahvistuspainiketta. Se on pieni käytettävyyden parannus, mutta sellainen, johon on helppo tottua ja jota on vaikea elää ilman, että sinulla on se jonkin aikaa.
On myös syytä huomauttaa, että W1-prosessorilla on myös positiivinen vaikutus kahden kuulokkeen akun kestoon, mutta pääsemme siihen myöhemmin.
Äänenlaatu
Beats-kuulokkeiden ja nappikuulokkeiden äänenlaatu on niin ainutlaatuinen, että se mainitaan usein, vaikka puhutaankin muiden valmistajien kuulokkeista. Se merkitsee korostettuja matalia, eteenpäin suuntautuvia ja kunnollisia korkeuksia - ihanteellinen yhdistelmä hiphopin, dubstepin ja popin kuunteluun. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Beats-äänellä varustetut kuulokkeet sopivat erinomaisesti klassiseen musiikkiin, rockiin tai jazziin, vain muutaman esimerkin antamiseksi.
Apple yrittää selvästi muuttaa tätä kuvaa, jotta Beats-kuulokkeet olisivat neutraalempia. On-ear-mallissa on hillityt matalat verrat Beats Studio 3: een, mutta ero ei ole pääosin edes mainitsemisen arvoinen. Voit helposti saavuttaa saman tuloksen pelaamalla puhelimen taajuuskorjain-asetuksilla. Toivottavasti näiden kuulokkeiden tulevat versiot parantavat yksityiskohtien tasoa ja yleistä sävyn tasapainoa entisestään.
Toistaiseksi saat odotetun Beats-kokemuksen molemmista kuulokkeista - upeasta, bassoa pumppaavasta ja lämpimästä äänestä. Vaikka Studio 3 Wireless -laitteen korvan yli rakentaminen voi pitää suurimman osan bassoista, Solo3-korvakuulokkeet kamppailevat yli 60%: n äänenvoimakkuudella.
Näiden langattomien kuulokkeiden valikoiman ei pitäisi olla huolenaihe mahdollisille ostajille, koska molemmissa on Applen W1-siru, joka tarjoaa jopa 80 jalan kantaman.
Melunvaimennus
Molemmissa kuulokkeissa on ANC tai aktiivinen melunvaimennus, mikä mahdollistaa taustamelun erinomaisen vaimennuksen, kun olet syvästi mukana musiikissasi. Aktiivinen melunvaimennus on nykyään yleinen ominaisuus langattomissa kuulokkeissa, joten ei ole yllätys löytää se näistä kahdesta tarjouksesta.
Näissä kahdessa kuulokkeessa on myös Applen läpinäkyvyystila, joka on yhteensopiva vain Applen laitteiden, kuten iPhonen, kanssa, jolloin voit poistaa aktiivisen melunvaimennuksen nopeasti käytöstä ja kuunnella taustalla tapahtuvaa tapahtumaa. Apple kuitenkin huomauttaa sen
Akun kesto
Beats Solo3: n äänivuoto lunastaa fantastinen akun kesto. Se voi tarjota jopa 40 tuntia toistoa valmistajan mukaan, kun taas Studio 3 voi pelata vain 22 tuntia. Studio Wireless voi tarjota jopa 22 tuntia toistoa sisäisen uuden ja päivitetyn piirisarjan ansiosta. Akun käyttöiän suhteen on selvää, että Solo3: lla on selvä etu verrattuna Studio 3 Wireless -laitteeseen. Läpinäkyvyystilan kaltaisten ominaisuuksien käyttäminen voi kuitenkin kuluttaa akun käyttöikää.
On todennäköistä, että läpinäkyvyystilan tai melunvaimennuksen käyttö voi vähentää toistoaikaa huomattavasti, ellei puolittua.
Johtopäätös
On selvää, että Beats Solo3: n ja Studio 3: n välillä ei ole merkittävää kuilua laivalla käytettävän laitteiston suhteen, varsinkin kun Apple sisälsi W1-prosessorin molempiin malleihin. Jos kuitenkin valitsemme yhden näkökohdan, jossa jälkimmäinen loistaa, se kestää 40 tunnin akun.
Onko halvempi todella parempi tässä tapauksessa?
Nämä näkökohdat tekevät Solo 3: sta erinomaisen valinnan Studio Wirelessiin enimmäkseen hinnalla, ja kuten olemme korostaneet edellä, tämä ei sovellu pitkittyneeseen äänen kuunteluun. Jos aiot käyttää kuulokkeitasi tuntikausia toistoa varten, Studio 3 on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen, vaikka kuoriisitkin luonnollisesti enemmän.
Pidämme myös siitä, että Studio 3 tarjoaa vaikuttavan muotoillun korvan, joka antaa sen sopia tiiviisti mihin tahansa korvan muotoon. Melunvaimennustekniikka näyttää myös toimivan paremmin Studio 3 Wirelessin kanssa sen sisarukseen verrattuna. Suosittelemme, että hankit jommankumman vaihtoehdon, jos omistat Apple-laitteita.
Onko sinulla jotain lisättävää Solo 3 vs Studio 3 Wireless -vertailuun?
| Tuote | Brändi | Nimi | Hinta |
|---|---|---|---|
| Lyöntiä | Beats Solo3 langattomat korvakuulokkeet | Tarkista hinta Amazonista |
| Lyöntiä | Beats Studio3 langattomat melua vaimentavat korvakuulokkeet | Tarkista hinta Amazonista |
* Jos ostat linkkejä sivustollamme, saatamme ansaita tytäryhtiön palkkion. Lisätietoja on tietosuojasivullamme.
Saamme myyntipalkkion, jos ostat tuotteita linkkien avulla. Lisätietoja.
