Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport Best Fitness Tracker 2020

Kirjoittaja: Tamara Smith
Luomispäivä: 24 Tammikuu 2021
Päivityspäivä: 23 Marraskuu 2024
Anonim
Fitbit Charge 4 vs Garmin Vivosmart 4 | Fitness Tech Review
Video: Fitbit Charge 4 vs Garmin Vivosmart 4 | Fitness Tech Review

Sisältö

Kuntoseurantalaitteita on saatavilla runsaasti. Tämän vuoksi markkinoiden parhaiden kuntoiluvaatteiden hankkiminen on erityisen vaikeaa. Mutta jos siellä on kaksi kilpailevaa kuntoseuraajaa, jotka kilpailevat keskenään, valinta tehdään usein helpommaksi.

Yhdellä silmäyksellä: Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport Best Fitness Tracker 2020

  • Fitbit Charge 2 -syke + Fitness-ranneke
  • Garmin vívosport, Fitness / Activity Tracker GPS- ja sykemittareilla, liuskekivi
TuoteBrändiNimiHinta
GarminGarmin vívosport, Fitness / Activity Tracker GPS- ja sykemittareilla, liuskekiviTarkista hinta Amazonista
FitbitFitbit Charge 2 -syke + Fitness-rannekeTarkista hinta Amazonista

* Jos ostat linkkejä sivustollamme, saatamme ansaita tytäryhtiön palkkion. Lisätietoja on tietosuojasivullamme.


Vertaamme suositun Fitbit Charge 2: n ja Garmin Vivosportin ominaisuuksia. Molemmat mallit hinnoitellaan samalla tavalla, mikä helpottaa sen määrittämistä, millä tarjouksella on parhaat ominaisuudet aluksella. Joten katsotaanpa heti.

Fitbit Charge 2 vs.Garmin Vivosportin paras kuntoseurain

Fitbit Charge 2

Charge 2 on laajalti suosittu kuntoyhteisössä sen ansiosta, että yritys on mukana sen valmistuksessa. Tämä on yksi Fitbitin myymistä monista kuntobändeistä, ja tällä hetkellä yksi suosituimmista malleista. Mutta onko se aivan liian erilainen verrattuna Garminin tarjoukseen? Vastaus on kyllä.

Osta Amazonista

Hyvät ja huonot puolet

Ensimmäinen näkökohta, josta pidän Charge 2: ssa, on muotoilu. Garmin Vivosportiin verrattuna Charge 2: ta on huomattavasti helpompi käsitellä, ja siinä on jopa erillinen painike kannettavan laitteen oikealla puolella. Tämän ansiosta sen käyttö on helppoa, vaikka olisitkin hikinen. Charge 2: lla on jatkuva sykkeen seuranta, vaikka tämä ominaisuus löytyy myös Vivocharge-laitteesta. Molemmat puettavat voivat tarjota laiteilmoituksia tai ainakin välähdyksen siitä, antaen sinulle älykellon kaltaisia ​​ominaisuuksia heti laatikosta. Charge 2: ssa on OLED-näyttö, joka tarjoaa paremman näkyvyyden auringonvaloon verrattuna perinteisiin LCD-paneeleihin. Fitbit-sovellus bändin tietojen seuraamiseksi on mailia kilpailua edeltävämpää, ja näin on myös tässä. Charge 2 on kuitenkin jäljessä yleisten ominaisuuksien suhteen. Erityisesti GPS: n puute kiinnittää asiat Vivochargen eduksi, mikä on ehkä yksi Charge 2: n suurimmista haitoista. Sisäänrakennetun GPS: n avulla käyttäjät voivat jättää puhelimensa kotiin ja mennä juoksemaan vain kuntosalin kanssa . Akun kesto on vain 5 päivää, vaalea verrattuna Garmin-tarjontaan. Charge 2: lla ei ole täydellistä vedenkestävyyttä, ja se on vain roiskeiden, sateen ja hikiä kestävä. Kun nämä tekijät otetaan huomioon, Charge 2: lla on paljon korvattavaa etenkin Vivochargeen verrattuna.

Hinnoittelu ja saatavuus

Sitä on saatavana yhteensä kuudessa värissä ja neljässä bändin koossa, mikä tarjoaa asiakkaille enemmän vaihtoehtoja. Special Edition Gunmetal- ja Lavender Rose Gold -versiot maksavat kuitenkin enemmän.

Garmin Vivosport

Garmin ei ole uusi kuntoiluvaatemarkkinoilla, ja se on aiemmin myynyt useita tarjouksia. Mutta Vivosportia pidetään suunnittelun kannalta sekoituksena Vivosmart 3: sta ja Vivosmart HR +: sta. Tämä ei ole välttämättä huono asia, koska Vivosport varmistaa mukavan käytön koko päivän. Mutta onko se parempi kuin Charge 2? Otetaan selvää.


Osta Amazonista

Hyvät ja huonot puolet

On selvää, että Garmin-tarjouksella on ominaisuuksiensa kannalta merkittävä etu Charge 2: een nähden. Esimerkiksi Vivosportilla on hieman parempi 7 päivän akunkesto, kun taas Charge 2: lla voi tarjota vain 5 päivää. Lisäksi se on täysin vedenkestävä (jopa 50 metriä), joten voit ottaa sen turvallisesti uimaistuntoihisi säännöllisesti. Se voi seurata uintitietoja, mutta ei kattavasti, joten saat vain muutaman yksityiskohdan. Tärkeää on myös GPS-anturin lisääminen pukeutuvaan, jolloin voit lähteä juoksemaan pitäen puhelinta kotona. On selvää, että Garmin kohdistaa tähän itsenäisenä kuntoseuraajana, jolloin tiedot synkronoidaan automaattisesti, kun olet puhelimesi lähellä. Toinen merkittävä etu Vivosportin kanssa on aina päällä oleva värinäyttö, kun taas Fitbit käyttää tavallista ei-väristä OLED-paneelia. Jos Vivosportin kanssa voi puhua huijauksista, se on tosiasia, että et voi mukauttaa voimakkaasti pukeutuvia, kun olet ostanut sen, joten on välttämätöntä valita oikea vaihtoehto oston yhteydessä. On myös huomattava, että Garmin-tarjouksessa ei ole erillistä painiketta navigointiin, vaan luottaa kosketusnäyttöön tätä tarkoitusta varten. Tämä ei kuitenkaan ole jälleenmyyjä. Kuten näette, edut ovat paljon suuremmat kuin Garmin Vivosportin haitat.

Hinnoittelu ja saatavuus

Garmin Vivosport vie sinut takaisin ja tekee siitä tasaisen hinnoiteltu Charge 2: lla. Se on saatavana pieninä / keskisuurina ja suurina hihnakokoina, joiden pitäisi olla riittäviä useimmille käyttäjille.Valittavana on kolme väriä - Limelight, Fuchsia Focus ja Slate. Amazon myy tällä hetkellä kahta jälkimmäistä väriä sivustollaan.

Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport -tuomio

Tästä vertailusta käy selvästi ilmi, että Charge 2 on jäljessä useimmista näkökohdista verrattuna Garmin Vivosportiin. Kuitenkin myös Charge 2: sta on joitain suuria takeaways, jotka tekevät siitä mielenkiintoisen valinnan monille. Mutta minulle henkilökohtaisesti GPS: n lisääminen tekee Vivosportin valitsemisesta vaivatonta. Tämä vedenpitävyyden lisäksi tekee siitä täydellisen yhdistelmän kunto-ominaisuuksia ja kestävyyttä. Koska molemmat tarjoukset on hinnoiteltu tasaisesti, päätöksenteko on entistä helpompaa asiakkaille. Joten emme mitenkään suosittele Charge 2: ta? No, on, mutta vain niille käyttäjille, jotka ovat aiemmin omistaneet ja rakastaneet Fitbit-tarjouksia. Jos puhumme sovellustuesta, Fitbit pysyy edelleen ylivoimaisena tällä alueella omistetulla kuntoaan käyttävällä sovelluksellaan. Garminin sovellus on myös kunnollinen, mutta tavallisen käyttäjän kannalta se on hieman monimutkainen. Tämä ei tarkoita sitä, että sillä ei ole ominaisuuksia, mutta Fitbit-sovellusta on yksinkertaisesti helpompi käyttää jokapäiväiselle käyttäjälle. Molemmat puettavat vaatteet hinnoitellaan erittäin houkuttelevasti, etkä voi mennä pieleen kummassakin tarjouksessa. Kuitenkin, jos meitä on vaikea päättää, menisin Garmin Vivosportin kanssa yhdeksän kertaa kymmenestä. Oletko samaa mieltä?
TuoteBrändiNimiHinta
GarminGarmin vívosport, Fitness / Activity Tracker GPS- ja sykemittareilla, liuskekiviTarkista hinta Amazonista
FitbitFitbit Charge 2 -syke + Fitness-rannekeTarkista hinta Amazonista

* Jos ostat linkkejä sivustollamme, saatamme ansaita tytäryhtiön palkkion. Lisätietoja on tietosuojasivullamme.


Saamme myyntipalkkion, jos ostat tuotteita linkkien avulla. Lisätietoja.

Google Play Kaupan virhe 941, joka näyttää aiheuttavan virheitä joillekin amung Galaxy 9: n omitajille, tapahtuu, kun lataat ovelluta. Toiin kuin muut aennuken aikana eiintyvä...

Virutartuntojen ponnahduikkuna, joka näkyy jatkuvati uudea amung Galaxy 10 Plu -laitteeai, on todennäköieti vain väärennöilmoitu. Näiden ponnahduikkunoiden tarkoituk...

Suosittu Tänään