Niille, jotka ovat huolissaan jatkuvasta taistelusta Net-neutraalisuudesta, tämä on suuri viikko eteenpäin. Mutta viimeiset viikot ovat myös olleet suuria. Tällä hetkellä FCC aikoo jatkaa torstaina 15. toukokuuta äänestämällä uudesta sääntöehdotuksesta, joka päättää Internetin tulevaisuuden tulevaisuudesta. Päätös äänestyksen jatkamisesta sen viivästymisen sijasta tulee sen jälkeen, kun vähintään kaksi FCC: n komission jäsentä on pyytänyt puheenjohtajaa Tom Wheeleria lykkäämään toimea. FCC on myös saanut erittäin voimakasta ja hyvin julkista kommenttia teknologiateollisuuden ja poliittisen maailman voimakkaista toimijoista, jotka painavat tukevansa verkkoa neutraalisuuden periaatteita.

Itse asiassa yleisö on kutsunut FCC: n niin paljon volyymia, että se on sitonut puhelinlinjat sellaiseen pisteeseen, että FCC pyytää niitä, jotka ovat kiinnostuneita punnitsemasta, lähettämään sen sijaan sähköpostia. FCC on perustanut erityisen sähköpostiosoitteen niille, jotka haluavat käyttää niitä. se on[sähköposti suojattu]. On myös Reddit-kierre, joka sisältää luettelon FCC: n ja sen komissaarien sähköpostiosoitteista ja yhteystiedot.

Huomaa, että "virallisen" ajanjakson julkiselle kommentille ennen äänestystä on mennyt. FCC: n säännöissä todetaan, että hänen virastonsa on lopetettava julkisten kommenttien hyväksyminen viikossa ennen kuin tämä kohta on tarkoitus keskustella avoimessa kokouksessa. Se sanoi, että protestit lisääntyvät varmasti tällä viikolla.

Riittää, kun sanotaan, että FCC tuntee jonkin verran lämpöä puheenjohtajan Tom Wheelerin ehdottamiin sääntöihin. Aiemmin viikolla yli 100 suurimman teknologiayrityksen, mukaan lukien Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix ja Yahoo, koalitio allekirjoitti FCC: lle kirjeen, jossa se ilmoitti tukevansa nettomääräisyyden periaatteita.

Tämä hyvin julkinen tukisitoumus seurasi uutisia siitä, että joukko pääomasijoittajia antoi myös FCC: lle tietää heidän pelkoistaan ​​uusista säännöistä, sanoen: "Jos vakiintuneet yritykset pystyvät maksamaan paremman pääsyn nopeuden tai lyhyemmän viiveen, Internet ei enää ole tasapuoliset toimintaedellytykset.”

Kaksi FCC: n komission jäsentä, demokraattinen komissaari Mignon Clyburn ja demokraatti komissaari Jessica Rosenworcel, ovat vaatineet äänestyksen viivästymistä. Poliitikot painavat myös. Ryhmä kymmenestä demokraattisesta senaattorista lähetti kirjeen, jossa se pyysi virastoa sisällyttämään ehdotukseensa kysymyksiä Internet-linjojen II osaston sääntöjen uudelleenluokittelusta, jotka oli kirjoitettu alun perin puhelinverkkoihin. Pohjimmiltaan, jos FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler sanoo väärinkäytöksiä, II osaston mukaan FCC voi merkitä Internet-palveluntarjoajia (laajakaista- ja solukkopalvelujen tarjoajia) yhteisiksi operaattoreiksi.

Ja myös viime viikolla, pieni web-hosting-yritys, NeoCities järjesti oman protestinsa ja alensi FCC: n pääsyn NeoCitiesin verkkosivustoon nopeuksilla 28,8 Kpbs. NeoCities myös ladasi koodin Githubiin, jotta muut yritykset voisivat seurata mallia. FCC: n pitäisi tietenkin käydä näillä sivustoilla huomatakseen hidastumisen.

Useita online-protesteja sekä protesteja FCC: n toimistojen edessä Washington DC: ssä suunnitellaan 15. toukokuuta, jolloin äänestys on määrä järjestää. Jotkut mielenosoittajat ovat jo FCC: n toimistojen edessä.

Ja tietenkin myös toinen puoli väitteestä alkaa julkisesti. AT&T jätti FCC: n kanssa ex parte -kirjeen, jossa todettiin, että kaikki II osaston mukaiset toimet Internet-palveluntarjoajien luokittelemiseksi tavallisiksi liikenteenharjoittajiksi vahingoittavat itse asiassa Internetiä eivätkä saavuttaisi toivottua vaikutusta.

Huomasimme erityisesti, että laajakaistayhteyspalvelujen uudelleenluokittelu vaaditaan II osaston tietoliikennepalveluiksi, mikä aiheuttaisi riskejä ja vahingoittaa kääpiötä kaikista oletetuista eduista, paitsi hallinnon kunnianhimoisesta laajakaistayhteistyöstä, eikä se missään tapauksessa estä maksettua priorisointimenettelyt, jotka näyttävät olevan uudelleenluokittelun kannattajien keskipisteenä.

AT&T teki myös joitakin ei-verhoiltuja uhkia, että jos II osasto otettaisiin käyttöön tässä tapauksessa, se sitoo täytäntöönpanon oikeudenkäynneissä. Tässä on suuri raha.

Voiko kaikki protestit ja lobbaus vaikuttaa FCC: n päätökseen? Varmasti. Mikä vaikutus on edelleen arvaamaton. Ei ole varmaa, että vaikka puheenjohtaja Tom Wheelerin vaatimus jatkaa äänestystä 15. toukokuuta, hänellä on muiden komission jäsenten äänestykset.

Taistelu on tulossa luottamukselliseksi. Wheeler puolusti puolustaa sääntöjä muutoksista, joissa hän haluaa vetää kaikki pysäkit taatakseen, että Internet-palveluntarjoajat eivät pysty luomaan porrastettua Internet-järjestelmää, joka voisi tukahduttaa innovaatiota ja aiheuttaa haittaa kuluttajille. Hänen lausumansa ovat olleet hyvin vahvoja ja pisteitä. Verkon neutraalisuuden kannattajat ovat epäileviä eivätkä ota puheenjohtajan sanaa. Ne ovat enemmän kuin varovaisia ​​siitä, että nämä uudet säännöt muuttavat mahdollistamaan nopean kaistan luomisen, jonka avulla suuret yritykset voivat maksaa niiden sisällön toimittamisesta etusijalle pienempiin yrityksiin nähden.

Pidä mielessä, että Wheelerin menneisyydessä on kansallisen kaapelitelevisioyhdistyksen (NCTA) presidentti ja Cellular Telecommunications & Internet Associationin (CTIA) toimitusjohtaja, molemmat tehokkaat lobbausjärjestöt toimialan titaanien puolesta, jotka kiistelevät mitään sääntelyä lainkaan .

Wheelerin kiireellisyys on viedä asia eteenpäin, mikä lisää myös keskustelua.

Verkon neutraalisuuden (tai avoimen Internetin) ajatusta on käsitelty vuosikymmenen ajan ilman pysyviä tuloksia. Tänään Internet-avoimuutta päätetäänad hocsuuryritysten perustana. Lisäviiveet vain pahentavat tätä ongelmaa. NPRM etsii tietoa parhaasta tavasta suojata ja edistää avointa Internetiä.

Hän on väittänyt voimakkaasti, että hän ei siedä viivettä ja haluaa uusia sääntöjä voimaan ja voimaan joulukuun 2014 loppuun mennessä.

Yleisö ja kaikki asianomaiset osapuolet, jotka noudattivat FCC: n tätä asiaa koskevia keskusteluja, saattavat todellakin lisätä painetta, mutta pitää mielessä, että Internet-palveluntarjoajat olisivat yhtä onnellinen, jos mitään ei toteuteta lainkaan. Wheeler pyrkii luomaan joukon sääntöjä, jotka ohjaavat, miten liiketoiminta ja ilo suoritetaan Internetissä. Pelkona on se, että yritykset perustavat nykyisin liiketoimintakäytäntöjä, jotka olisivat kovia, jos ne ovat paikallaan, jos väärinkäytökset tapahtuvat tiellä.

Poliittinen dynamiikka on myös dicey-ehdotus, koska useimmat tarkkailijat kokevat, että puheenjohtaja Tom Wheelerilla on ratkaiseva ääni muiden neljän komission jäsenen äänestyksessä 2–2 riippumatta siitä, miten asia ratkaistaan.